25 tahun setelah Chernobyl, efek kesehatan Fukushima dipelajari

Posted on
Pengarang: John Stephens
Tanggal Pembuatan: 21 Januari 2021
Tanggal Pembaruan: 1 Juli 2024
Anonim
Bagaimana Kita Bisa Belajar Dari Insiden Nuklir Chernobyl?
Video: Bagaimana Kita Bisa Belajar Dari Insiden Nuklir Chernobyl?

Pelajaran menyedihkan yang dipetik dari Fukushima harus memungkinkan perkiraan yang lebih akurat tentang akibat kecelakaan pembangkit listrik tenaga nuklir di masa lalu dan sekarang.


Dua puluh lima tahun setelah bencana Chernobyl pada tanggal 26 April 1986, tiga ilmuwan yang berkontribusi pada laporan utama PBB tentang dampak kecelakaan Chernobyl mengatakan bahwa menilai konsekuensi kesehatan dari bencana pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima tidak akan terhambat oleh jenis rintangan hadir setelah Chernobyl. Drs. Kirsten B. Moysich dan Philip McCarthy dari Roswell Park Cancer Institute di Buffalo, NY, dan Dr. Per Hall dari Karolinska Institute di Stockholm, Swedia, menulis dalam sebuah editorial di The Lancet Oncology Online Pertama:

Sayangnya, peristiwa yang sedang berlangsung di Jepang mungkin menawarkan kesempatan lain untuk mempelajari konsekuensi kanker akibat kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir. Meskipun Jepang menghadapi banyak tantangan setelah tiga bencana yang terjadi secara bersamaan, sejarah panjang negara itu dalam penelitian epidemiologi radiasi mungkin menempatkannya pada posisi yang lebih baik untuk mempelajari konsekuensi dari kecelakaan pembangkit listrik tenaga nuklir dan untuk melaksanakan penyelidikan penelitian dalam jangka waktu yang lebih pendek. daripada negara-negara lain yang kurang berpengalaman.


Dengan kata lain, para ilmuwan ini berharap bahwa akses yang lebih baik ke informasi tentang dampak kesehatan akibat tragedi Fukushima di Jepang harus memungkinkan perkiraan yang lebih akurat tentang akibat kecelakaan pembangkit listrik tenaga nuklir di masa lalu dan saat ini, serta memberikan informasi yang bermanfaat bagi publik. manajemen kesehatan untuk acara mendatang. Meningkatnya akses ke informasi disebabkan oleh keahlian ilmiah yang lebih besar di Jepang, serta stabilitas ekonomi dan politik yang lebih besar, kata mereka.

Berbeda dengan bekas Uni Soviet, Jepang adalah masyarakat yang lebih terbuka dan tidak berusaha menyembunyikan pelepasan radiasi dari warganya. Jepang juga merupakan masyarakat yang stabil secara politik dan ekonomi. Tantangan utama dalam melakukan penelitian yang valid setelah kecelakaan Chernobyl dikaitkan dengan ketidakstabilan politik setelah runtuhnya bekas Uni Soviet pada tahun 1991 dan dengan kelangkaan dana dari negara-negara merdeka baru yang paling terpengaruh oleh kecelakaan itu.


Namun, di Jepang, lingkungan politik, ekonomi, dan ilmiah harus memungkinkan untuk penyelidikan komprehensif konsekuensi kesehatan dari kecelakaan besar di pembangkit listrik tenaga nuklir. Temuan dari studi tersebut harus bermanfaat dalam memberi informasi kepada masyarakat tentang harapan dampak kesehatan ini, dan harus memandu pejabat kesehatan masyarakat dalam menerapkan respons medis yang efektif.

Kredit Gambar: daveeza

Moysich dan rekannya, yang telah berkontribusi pada banyak artikel ilmiah tentang topik ini, menyimpulkan bahwa konsekuensi kanker yang didokumentasikan dari kecelakaan Chernobyl terbatas pada kanker tiroid pada anak-anak dan jauh lebih rendah dari yang diperkirakan.

Setelah kecelakaan Chernobyl, risiko kanker tiroid masa kanak-kanak meningkat 3 hingga 8 kali di antara mereka yang memiliki paparan radiasi tertinggi. Ini mengarah pada rekomendasi distribusi tablet kalium iodida untuk anak-anak dan remaja di daerah yang paling terkontaminasi setelah kecelakaan pabrik nuklir. Yodium radioaktif, meskipun memiliki paruh hanya 8 hari, dapat menyebabkan kerusakan ketika diserap ke dalam tubuh melalui makanan dan disimpan di kelenjar tiroid. Tidak ada intervensi kemoprotektif yang tersedia untuk paparan radiasi terhadap cesium atau strontium, yang tetap beracun selama beberapa dekade. Para penulis berkata:

Upaya agresif akan diperlukan untuk membatasi paparan yodium dan cesium radioaktif, dan untuk mengisolasi daerah yang terkontaminasi. Secara khusus, anak-anak dan dewasa muda berada pada risiko tertinggi karena data masa lalu yang menunjukkan bahwa paparan pada usia muda meningkatkan risiko efek kesehatan yang merugikan seperti kanker tiroid.

Para penulis membahas efek berbahaya radiasi pada anak perempuan di masa pubertas. Bukti dari Japanese Life Span Study, yang mengamati faktor risiko radiasi setelah bom atom pada Perang Dunia II, menunjukkan bahwa wanita yang berisiko paling tinggi untuk kanker payudara adalah wanita yang berada dalam masa puber pada saat pemboman. Para penulis menunjukkan bahwa wanita menyusui juga merupakan kelompok risiko tinggi, ketika kemungkinan penyerapan radionuklida dalam jaringan susu tinggi.

Tertaut Onkologi Lancet editorial menyimpulkan:

Aspek bencana nuklir yang sering diabaikan adalah beban psikologis bagi mereka yang terkena dampak. Pada tahun 1991, sebuah studi Badan Energi Atom Internasional menyimpulkan bahwa efek psikologis dari bencana Chernobyl tidak proporsional besar dibandingkan dengan risiko biologis. Menurut laporan Forum Chernobyl U.N, dampak kesehatan masyarakat terbesar kecelakaan itu pada kesehatan mental - efek yang diperburuk oleh informasi yang buruk tentang risiko kesehatan yang terkait dengan paparan radiasi. Konsekuensi jangka panjang dari peristiwa-peristiwa di Fukushima masih harus dilihat, tetapi ketika Jepang bergerak maju, penyebaran informasi yang jelas dan dapat diakses adalah penting untuk memastikan bahwa perlindungan, pemantauan, dan dukungan yang memadai diberikan di tahun-tahun mendatang.

Intinya: Para ilmuwan yang mempelajari konsekuensi kesehatan dari bencana Fukushima percaya bahwa mereka tidak akan terhambat oleh jenis hambatan yang sama yang ada setelah Chernobyl. Mereka berharap mereka tidak hanya dapat menilai dampak kesehatan dari kecelakaan nuklir Fukushima tetapi juga untuk mendapatkan pemahaman yang lebih jelas tentang apa yang terjadi di Chernobyl. Pandangan ini diungkapkan dalam editorial oleh Dr. Kirsten B. Moysich dan Dr. Philip McCarthy, Institut Kanker Roswell Park di Buffalo, NY, dan Dr. Per Hall, Institut Karolinska di Stockholm, Swedia, pada bulan April 2011, di The Lancet Oncology Online Pertama.