Para peneliti mengatakan titik kritis di mana kepercayaan minoritas menjadi pendapat mayoritas adalah 10 persen.
Dalam sebuah studi jaringan, para peneliti di Rensselaer Polytechnic Institute di Troy, NY mengembangkan model komputer yang menunjukkan bahwa ketika 10 persen populasi memiliki keyakinan yang tak tergoyahkan, kepercayaan itu akan diadopsi oleh mayoritas masyarakat. Studi mereka tentang kepercayaan minoritas menjadi pendapat mayoritas muncul dalam jurnal online edisi 22 Juli 2011 Ulasan Fisik E.
Ilustrasi ini menunjukkan titik kritis di mana opini minoritas (merah) dengan cepat menjadi opini mayoritas. Begitu pendapat minoritas mencapai 10 persen dari populasi, jaringan dengan cepat berubah ketika pendapat minoritas mengambil alih pendapat mayoritas asli (hijau). Kredit Gambar: Institut Politeknik SCNARC / Rensselaer
Para ilmuwan yang melakukan penelitian ini adalah anggota Pusat Penelitian Akademik Jaringan Kognitif Sosial (SCNARC) di Rensselaer. Direktur Boleslaw Szymanski mengatakan:
Ketika jumlah pemegang opini yang berkomitmen di bawah 10 persen, tidak ada kemajuan yang terlihat dalam penyebaran gagasan. Ini benar-benar akan mengambil jumlah waktu yang sebanding dengan usia alam semesta bagi kelompok ukuran ini untuk mencapai mayoritas. Begitu angka itu tumbuh di atas 10 persen, idenya menyebar seperti api.
Peristiwa yang sedang berlangsung di Tunisia dan Mesir tampaknya menunjukkan proses yang sama, menurut Szymanski:
Di negara-negara itu, para diktator yang berkuasa selama beberapa dekade tiba-tiba digulingkan hanya dalam beberapa minggu.
Revolusi Tunisia. Gambar diambil 22 Januari 2011. Kredit Gambar: cjb22
Para peneliti menemukan bahwa jenis jaringan dan lokasi di mana sebuah opini bermula dan menyebar di masyarakat tidak banyak berpengaruh pada persentase pemegang opini yang berkomitmen untuk mengubah opini mayoritas.
Untuk mencapai kesimpulan mereka, para ilmuwan mengembangkan model komputer dari berbagai jenis jaringan sosial. Salah satu jaringan membuat setiap orang terhubung ke setiap orang lain dalam jaringan. Model kedua termasuk individu-individu tertentu yang terhubung dengan sejumlah besar orang, menjadikan mereka pusat pendapat atau pemimpin. Model terakhir memberi setiap orang dalam model kira-kira jumlah koneksi yang sama. Keadaan awal masing-masing model adalah lautan pemegang pandangan tradisional. Masing-masing individu memiliki pandangan tetapi juga, yang penting, berpikiran terbuka terhadap pandangan lain.
Setelah jaringan dibangun, para ilmuwan kemudian "menaburkan" beberapa orang percaya sejati di setiap jaringan. Orang-orang ini sepenuhnya diatur dalam pandangan mereka dan tidak dapat diubah dalam memodifikasi keyakinan itu. Ketika orang-orang percaya sejati itu mulai bercakap-cakap dengan mereka yang memegang sistem kepercayaan tradisional, pasang surut secara bertahap dan kemudian dengan sangat tiba-tiba mulai bergeser.
Sameet Sreenivasan, seorang rekan peneliti dan penulis makalah SCNARC, mengatakan:
Secara umum, orang tidak suka memiliki pendapat yang tidak populer dan selalu berusaha untuk mencoba secara lokal untuk mencapai konsensus. Kami mengatur dinamika ini di masing-masing model kami.
Untuk mencapai ini, masing-masing individu dalam model berbicara satu sama lain tentang pendapatnya. Jika pendengar memiliki pendapat yang sama dengan pembicara, itu memperkuat keyakinan pendengar. Jika pendapatnya berbeda, pendengar mempertimbangkannya dan pindah untuk berbicara dengan orang lain. Jika orang itu juga memegang keyakinan baru ini, pendengar kemudian mengadopsi keyakinan itu.
Sreenivasan berkata:
Ketika agen perubahan mulai meyakinkan semakin banyak orang, situasinya mulai berubah. Orang-orang mulai mempertanyakan pandangan mereka sendiri pada awalnya dan kemudian sepenuhnya mengadopsi pandangan baru untuk menyebarkannya lebih jauh.
Rekan penulis Gyorgy Korniss mengatakan penelitian ini memiliki implikasi luas untuk memahami bagaimana pendapat menyebar:
Jelas ada situasi di mana itu membantu untuk mengetahui bagaimana menyebarkan pendapat secara efisien atau bagaimana menekan pendapat yang sedang berkembang. Beberapa contoh mungkin adalah kebutuhan untuk dengan cepat meyakinkan suatu kota untuk bergerak sebelum badai atau menyebarkan informasi baru tentang pencegahan penyakit di desa.
Para peneliti sekarang mencari mitra dalam ilmu sosial dan bidang lain untuk membandingkan model komputasi mereka dengan contoh-contoh sejarah. Mereka juga ingin mempelajari bagaimana persentase dapat berubah dalam model masyarakat yang terpolarisasi.
Intinya: Para peneliti di Rensselaer Polytechnic Institute mengembangkan model komputer dari berbagai jenis jaringan sosial untuk menguji titik kritis di mana pendapat minoritas menjadi pendapat mayoritas. Studi mereka menunjukkan bahwa ketika 10 persen populasi memiliki keyakinan yang tak tergoyahkan, kepercayaan ini akan diadopsi oleh mayoritas masyarakat. Hasil penelitian muncul dalam jurnal online edisi 22 Juli 2011 Ulasan Fisik E.