Seorang sarjana komunikasi menawarkan argumen bahwa sains tidak rusak atau berada dalam krisis dan itu adalah tugas media untuk mendidik orang tentang cara kerja sains.
Apa peran media dalam membantu memperbaiki persepsi bahwa sains rusak, jika persepsi seperti itu ada? Gambar melalui Authenticrecognition.com.
Pernahkah Anda mendengar orang mengatakan itu Kebohongan NASA, atau bahwa para ilmuwan itu adil mengejar hibah, atau bahkan ilmu itu sendiri rusak atau dalam krisis? Kami di EarthSky sering mendengar komentar ini, dan, sementara mereka tidak mengejutkan kami lagi, kami memang merenungkan persepsi masyarakat umum tentang sains, terutama mengingat debat publik di AS tentang perubahan iklim dan masalah terkait sains lainnya, dan terutama di iklim media yang memungkinkan berita palsu. Bulan ini (12 Maret 2018), di peer-review Prosiding Akademi Sains Nasional (PNAS), sarjana komunikasi Kathleen Hall Jamieson mendokumentasikan tiga narasi berita alternatif tentang sains.
Dia berpendapat bahwa sains tidak rusak atau dalam krisis. Dan dia mengatakan itu tugas media untuk mendidik orang tentang cara kerja sains.
Pertama, apa aku s persepsi publik tentang sains? Apakah persepsi itu memburuk? Artikel singkat ini di Pew Research Center - mulai April, 2017 - menyarankannya tidak dan itu, pada kenyataannya:
... kepercayaan publik terhadap sains tetap stabil selama beberapa dekade.
Namun, kata Pew, segmen populasi A.S. (6 persen) memiliki "hampir tidak ada kepercayaan" pada komunitas ilmiah. Pew mendasarkan kesimpulannya pada data yang dikumpulkan oleh NORC, sebuah organisasi penelitian independen di University of Chicago, yang Survei Sosial Umum (GSS) telah berjalan setiap tahun sejak 1972. Pew mengatakan hasil GSS dirilis setahun yang lalu - pada 29 Maret 2017 - tampilkan:
... bahwa 40 persen orang Amerika memiliki kepercayaan diri yang besar dalam komunitas ilmiah, sementara setengah (50 persen) hanya memiliki kepercayaan diri dan 6 persen hampir tidak memiliki kepercayaan diri.