Seorang profesor biologi Universitas Boston mengatakan film ini adalah "titik balik bagi semut di bioskop," meskipun ia memiliki beberapa pertengkaran dengan sains.
Aktor Paul Rudd dan teman-temannya bergabung melawan kejahatan di Ant-Man. Kredit gambar: © Marvel 2015
Oleh Barbara Moran, Universitas Boston via Futurity.org
Layar perak jarang baik pada semut yang rendah hati. Biasanya digambarkan sebagai makhluk yang menyeramkan dan tidak berpikiran, semut film mengancam manusia sebagai raksasa yang aneh (Mereka! 1954) atau kawanan yang mematikan (Kekaisaran Semut 1977), daripada hidup berdampingan dengan kita secara harmonis.
Tetapi tunggu cukup lama, dan setiap semut akan memiliki hari-nya yang sebenarnya. Di blockbuster musim panas Manusia Semut, saat ini nomor satu di box office, aktor Paul Rudd memainkan mantan narapidana dengan gelar teknik yang mengubah superhero dengan setelan yang memberinya kemampuan untuk mengubah ukuran dan mengendalikan semut.
Dia menyusut ke ukuran semut dan belajar bagaimana memanfaatkan kecerdasan kolektif semut. Sekali ini, serangga adalah pahlawan.
James Traniello, profesor biologi di Universitas Boston, bergabung dengan penulis Universitas Boston Barbara Moran untuk menonton film pertunjukan siang. Traniello berkata:
Ini adalah titik balik bagi semut di bioskop.
Traniello telah menghabiskan karirnya mempelajari perilaku sosial semut, dan juga - mungkin tidak mengherankan - seorang penikmat film serangga. Dia memberikan Manusia Semut acungan jempol yang antusias, meskipun ia memiliki beberapa pertengkaran dengan sains.
Apa yang Anda sukai dari film ini?
Traniello:
Untuk sekali semut digambarkan sebagai kooperatif dan sejalan dengan kepentingan manusia, sebagai lawan menjadi kekuatan yang keluar untuk menghancurkan manusia. Film-film lain tentang semut menunjukkan sains masuk tanpa izin di alam, seperti tes bom atom di padang pasir yang menghasilkan kejatuhan radioaktif dan menciptakan mutan, hasil dari manusia yang bermain dengan teknologi yang seharusnya tidak mereka mainkan. Dan invertebrata terlibat dalam hal ini pada tahun lima puluhan, dengan laba-laba raksasa, kalajengking, gurita, dan film belalang, dan Mereka! pada tahun 1954.
Manusia Semut berbeda. Saya kira pandangan baru tentang sains yang melanggar kemanusiaan melibatkan tema persenjataan, yang benar-benar sangat modern. Yaitu, Anda membuat persenjataan mikroba, seperti antraks, dan Anda mempersenjatai altruisme melalui agama, dan sekarang Anda mempersenjatai ukuran tubuh.
Ulasan New York Times memiliki kutipan yang menarik: "Semut tidak dikenal karena individualisme, yang dalam beberapa hal membuat mereka, platfrom superheroisme yang kurang menjanjikan daripada laba-laba atau kelelawar."
Baik, Manusia Semut sebenarnya bukan semut. Dan satu hal yang benar-benar mereka sembunyikan, yang sama menakjubkannya dengan dapat mengubah ukuran Anda, adalah ia dapat menerjemahkan pikiran manusia menjadi gelombang otak, dan kemudian menerjemahkannya menjadi bahasa kimia untuk berkomunikasi dengan semut. Bagi saya, itu lebih baik daripada menjadi besar dan kecil.
Semut tidak benar-benar berkomunikasi melalui gelombang elektromagnetik, bukan?
Tidak, ini terutama bahan kimia dan getaran substrat.
Hanya ada satu poin di film di mana saya mendengar Anda kekek. Saat itulah ilmuwan yang diperankan oleh Michael Douglas ... mengatakan sesuatu seperti, "Semut dapat melakukan hal-hal luar biasa, tetapi mereka membutuhkan seorang pemimpin."
Ya itu tidak benar.
Bagaimana dengan ratu? Bukankah dia semacam mengarahkan koloni?
Ratu bukan pemimpin. Dia pada dasarnya adalah ovarium raksasa — dia hanya bertelur. Koloni semut tidak memiliki pemimpin. Kemampuan mereka untuk membangun sarang yang rumit dan melakukan tugas luar biasa lainnya ketika kelompok berasal dari sifat individu yang muncul yang bertindak berdasarkan informasi lokal. Biasanya mereka melakukan hal-hal seperti itu ketika mereka mencari makan. Jadi mereka akan menghidupkan dan mematikan mencari makan, tergantung pada kebutuhan koloni akan nutrisi.
Saya pikir filmnya seperti itu ketika semut menulis angka di lantai dan membuat rakit dan membangun jembatan.
Ya, mereka semestinya menyuruh semut penenun membangun rantai dan jembatan hidup, karena mereka melakukannya secara alami. Saya berharap untuk melihat mereka di film, tapi tidak apa-apa.
Adakah pertanyaan ilmiah lainnya?
Semut-semut itu selalu lelaki, yang sebenarnya bukan cara kerjanya. Mereka semua perempuan, kecuali laki-laki, yang hanya dispenser sperma terbang yang mati setelah kawin. Semut yang ditunggangi Paul Rudd - seorang ratu perawan semut tukang kayu - adalah betina tetapi ia memanggilnya "Antony." Dan ketika aktor itu naik ke semut, ilmuwan itu berkata, "Letakkan kakimu di ... Saya pikir mereka berkata" simpul . "Saya pikir mereka ingin mengatakan" tangkai daun. "
Mereka mendapatkan thorax dengan benar.
Lebih mirip mesosoma atau alitrunk. Menarik juga bagaimana Ant-Man memiliki hubungan pribadi dengan Antony. Hal yang paling dekat dengan yang pernah saya lihat ada di film Fase IV. Koloni semut digambarkan memiliki kecerdasan kolektif yang luar biasa, yang menarik dan benar, atau setidaknya sebagian benar. Dan mereka akhirnya berkomunikasi dengan orang-orang melalui komputer. Hasilnya semut ingin agar manusia dibawa ke dunia mereka, alih-alih ada pertentangan antara alam dan kemanusiaan. Jadi apakah itu semacam referensi Carson yang tersembunyi, saya tidak tahu.
Bagaimana menurut Anda memiliki jaket kuning sebagai orang jahat?
Sebenarnya ada lebah raksasa di Jepang yang menyerang koloni lebah madu. Ada hubungan antagonistik alami antara tawon dan semut tentara, tetapi semut adalah pemangsa tawon.
Lalu mengapa mereka memilih jaket kuning?
Mungkin karena dia bisa mengenakan setelan kuning dan hitam yang keren?
Secara keseluruhan, apakah menurut Anda film ini baik untuk semut atau buruk untuk semut?
Saya pikir itu bagus. Saya berharap akan ada lebih banyak penekanan pada tema kerja sama di alam, dan peran ekologis penting yang dimainkan oleh semut. Anda tidak dapat menarik semut keluar dari ekosistem tanpa itu runtuh. Mereka memodifikasi dan menganginkan tanah, mentransfer nutrisi, membentuk mutualisme, dan penting dalam jaring makanan. Jadi mungkin mereka bisa memasukkan sedikit ilmu itu ke suatu tempat. Tapi ini film yang menghibur, bukan film dokumenter.