Apakah kita mengalami krisis invasional?

Posted on
Pengarang: Laura McKinney
Tanggal Pembuatan: 5 April 2021
Tanggal Pembaruan: 16 Boleh 2024
Anonim
The Economic Effects of Russia’s Invasion of Ukraine.
Video: The Economic Effects of Russia’s Invasion of Ukraine.

Teori 'kehancuran invasional' mengatakan pembentukan satu spesies invasif dalam lingkungan baru memudahkan invasi spesies non-asli lainnya.


Untuk waktu yang lama, para ilmuwan telah mencoba untuk memprediksi mengapa beberapa spesies invasif bertahan dan berkembang di lingkungan baru mereka sementara yang lain mati. Dalam sebuah studi baru yang diterbitkan pada 22 Agustus 2012 di jurnal NeoBiota, para ilmuwan memeriksa enam hipotesis populer mengenai invasi biologis dan menemukan bahwa konsep krisis invasional telah bertahan dengan baik selama tes eksperimental yang dilakukan di berbagai kelompok taksonomi spesies dan habitat eksotis.

Istilah 'kehancuran invasional' pertama kali diusulkan oleh Daniel Simberloff dan Betsy Von Holle pada tahun 1999 (pdf) untuk menggambarkan proses di mana pembentukan satu jenis spesies invasif dalam lingkungan baru dapat memfasilitasi invasi spesies non-asli lainnya.

Misalnya, ketika kerang zebra (Dreissena polymorpha) menyerbu Great Lakes selama pertengahan 1980-an, nafsu makan mereka yang besar terhadap fitoplankton meningkatkan kejernihan air dan penetrasi sinar matahari ke perairan danau yang lebih dalam. Sinar matahari ekstra, pada gilirannya, membantu memfasilitasi invasi Great Lakes oleh tanaman watermilfoil Eurasia yang eksotis.


Baling-baling perahu dengan kerang zebra. Kredit foto: Jaringan TownePost

Contoh lain kehancuran invasional terjadi di Amerika Serikat bagian barat ketika ternak seperti sapi dan domba diperkenalkan ke wilayah tersebut. Merumput dan menginjak-injak rumput asli oleh ternak dianggap telah membantu memfasilitasi invasi daerah itu dengan cheatgrass eksotis (Bromus tectorum).

Dalam sebuah studi baru yang diterbitkan pada 22 Agustus 2012 di NeoBiota, para ilmuwan memeriksa literatur ilmiah untuk menentukan apakah hipotesis pelemahan invasional dan hipotesis populer lainnya tentang invasi biologis didukung atau disangkal oleh tes eksperimental yang dilakukan para ilmuwan. Mereka menemukan bahwa hipotesis krisis invasional memiliki tingkat dukungan tertinggi di antara enam hipotesis yang diteliti.


Watermilfoil Eurasia. Kredit Gambar: Departemen Ekologi Negara Bagian Washington.

Para ilmuwan mengungkap 30 studi yang secara eksplisit menguji konsep invasional meltdown, dan 77% dari tes eksperimental tersebut menemukan bukti yang mendukung hipotesis. Tingkat tinggi dukungan eksperimental sebesar 54% juga ditemukan untuk hipotesis pelepasan musuh - gagasan bahwa spesies invasif berkembang di lingkungan baru karena lingkungan tersebut tidak mengandung musuh seperti predator dan parasit yang dapat menjaga tingkat populasi spesies invasif tetap terkendali. . Hipotesis senjata baru - gagasan bahwa spesies invasif membawa sifat-sifat baru ke lingkungan baru mereka yang memberi mereka keunggulan kompetitif - didukung oleh 74% dari studi eksperimental.

Tingkat rendah dukungan eksperimental ditemukan untuk hipotesis yang menyatakan bahwa ekosistem dengan keanekaragaman hayati tinggi lebih tahan terhadap invasi biologis daripada ekosistem dengan keanekaragaman hayati rendah.

Jonathan Jeschke, penulis utama makalah baru ini, adalah seorang ahli ekologi evolusi Jerman. Rekan penulisnya termasuk Lorena Gómez Aparicio, Sylvia Haider, Tina Heger, Christopher Lortie, Petr Pyšek, dan David Strayer. Penelitian mereka sebagian terinspirasi oleh diskusi selama lokakarya Maret 2010 berjudul "Menangani krisis yang muncul dari biologi invasi: Bagaimana teori ekologi, percobaan, dan studi lapangan digabungkan untuk mencapai kemajuan besar?"

Intinya: Para ilmuwan memeriksa enam hipotesis populer mengenai invasi biologis dalam sebuah makalah yang diterbitkan pada 22 Agustus 2012 di jurnal NeoBiota. Mereka menemukan bahwa konsep kehancuran invasional - proses di mana pembentukan satu jenis spesies invasif dalam lingkungan baru dapat memfasilitasi invasi spesies non-asli - telah bertahan dengan baik selama tes eksperimental yang dilakukan di berbagai kelompok taksonomi spesies eksotis yang berbeda. dan habitat. Tingkat rendah dukungan eksperimental ditemukan untuk hipotesis yang menyatakan bahwa ekosistem dengan keanekaragaman hayati yang rendah lebih rentan terhadap invasi biologis

Florida memiliki jumlah terbesar di dunia dari amfibi invasif, reptil

Untuk merangkul atau tidak merangkul spesies non-asli