Musim dingin 2009-10 dan 2010-11 masing-masing peringkat ke-21 dan ke-34, untuk dingin. Mereka peringkat ke-12 dan ke-4 untuk kehangatan, menurut peneliti Scripps.
Selama dua musim dingin terakhir, beberapa daerah di belahan bumi utara mengalami pilek luar biasa yang tidak terlihat dalam beberapa dekade terakhir. Tetapi musim dingin utara 2009-10 dan 2010-11 juga ditandai oleh mantra hangat yang lebih menonjol - meskipun kurang layak diberitakan - yang ekstrem.
Itu menurut para peneliti di Scripps Institution of Oceanography, University of California di San Diego, yang memeriksa suhu ekstrem setiap hari di musim dingin sejak 1948. Mereka menemukan bahwa ekstrem hangat jauh lebih parah dan menyebar daripada ekstrem dingin selama musim dingin di belahan bumi utara tahun 2009- 10 (yang menampilkan, misalnya, salju ekstrem di Pantai Timur yang dijuluki "Snowmaggedon") dan 2010-11. Selain itu, sementara dingin yang ekstrem sebagian besar disebabkan oleh siklus iklim alami, kehangatan yang ekstrem tidak.
Kristen Guirguis, seorang peneliti postdoctoral Scripps yang merupakan penulis utama makalah yang akan diterbitkan dalam jurnal Surat Penelitian Geofisika, berkata:
Kami menyelidiki hubungan antara mode iklim alami yang menonjol dan suhu ekstrem, baik hangat dan dingin. Variabilitas iklim alami menjelaskan ekstrem dingin, kehangatan yang diamati konsisten dengan tren pemanasan jangka panjang.
Para peneliti membuat indeks suhu ekstrem selama 63 musim dingin terakhir dan menempatkan dua musim dingin terakhir dalam sejarah yang lebih lama ini. Dalam hal ekstrem dingin mereka, musim dingin 2009-10 dan 2010-11 masing-masing peringkat ke-21 dan ke-34, untuk Belahan Bumi Utara secara keseluruhan. Untuk ekstrem hangat, kedua musim dingin ini berada di peringkat ke-12 dan ke-4, menurut catatan.
Tim Guirguis menyimpulkan bahwa peristiwa dingin ekstrem pada umumnya jatuh ke dalam norma yang akan diharapkan selama fase negatif Osilasi Atlantik Utara (NAO). NAO adalah mode iklim regional terkemuka yang dikenal membawa cuaca dingin ke Eurasia utara dan Amerika Utara bagian timur. Mereka mencapai kesimpulan menggunakan model statistik untuk mengeksplorasi berbagai kemungkinan yang diamati yang akan diharapkan pada fase osilasi ini.
Tim membandingkan catatan wabah panas ekstrem selama dua musim dingin dengan NAO serta indeks El Niño - Osilasi Selatan dan siklus pendamping jangka panjangnya, Osilasi Dekadal Pasifik. Namun perbandingan ini mengungkapkan bahwa sebagian besar kehangatan yang ekstrem tidak dapat dijelaskan. Termasuk tren pemanasan linier yang lebih baik diperhitungkan, tetapi diremehkan, yang belakangan ini ekstrem. Peneliti iklim Scripps Alexander Gershunov, rekan penulis laporan, mengatakan:
Selama beberapa tahun terakhir, variabilitas alami tampaknya menghasilkan ekstrem dingin, sedangkan ekstrem hangat terus menjadi tren seperti yang diperkirakan pada periode percepatan pemanasan global.
Gershunov mencatat, bagaimanapun, bahwa penelitian ini menunjukkan bahwa peristiwa dingin ekstrem dalam dua musim dingin terakhir, meskipun didorong oleh siklus alami, masih konsisten dengan tren pemanasan global. Osilasi akan membuat buncis dingin bahkan lebih parah jika pola pemanasan global melapisinya tidak meredakan dingin.
Intinya: Para peneliti dari Scripps Institution of Oceanography mempelajari ekstrem panas dan dingin selama 63 musim dingin di belahan bumi utara. Mereka menemukan bahwa musim dingin yang terkenal pada musim dingin 2009-10 dan 2010-11 masing-masing peringkat ke-21 dan ke-34, untuk kedinginan. Mereka peringkat ke-12 dan ke-4 untuk kehangatan.