Mungkinkah pencarian yang lebih rasional dan metodis untuk intelijen luar angkasa menghadap ke "gorila di dalam ruangan?" Sebuah studi baru menunjukkan itu mungkin.
Pernahkah Anda melihat video di atas? Hitung berapa kali pemain berbaju putih lulus bola basket. Tonton videonya sampai tuntas. Apa nomor yang Anda dapatkan? Dan apakah Anda melihat gorila? Ketika para peneliti di tahun 1990-an pertama kali menunjukkan video ini, sebagai bagian dari tes kebutaan yang tidak diperhatikan manusia, lebih dari setengah partisipan tidak melihat gorila. Dengan cara yang serupa, sebuah studi baru dari neuropsikolog menunjukkan bahwa budaya manusia kita mungkin tidak mendeteksi sinyal makhluk luar angkasa karena, menurut penulis pertama studi tersebut Gabriel de la Torre dari Universitas Cádiz, ketika kita memikirkan makhluk cerdas lain, kita cenderung untuk melihatnya melalui persepsi dan kesadaran manusia kita yang unik:
... Kita dibatasi oleh visi dunia kita tentang sui generis, dan sulit bagi kita untuk mengakuinya. Apa yang kita coba lakukan ... adalah merenungkan kemungkinan lain, misalnya, makhluk dimensi yang tidak dapat dipahami pikiran kita; atau kecerdasan yang didasarkan pada materi gelap atau bentuk energi, yang membentuk hampir 95% dari alam semesta dan yang baru mulai kita pahami. Bahkan ada kemungkinan bahwa alam semesta lain ada, seperti yang ditunjukkan oleh Stephen Hawking dan ilmuwan lainnya.
De la Torre dan penulis bersama Manuel García, juga dari Universitas Cádiz, memiliki artikel yang berkaitan dengan topik ini yang keluar pada Mei 2018 dalam jurnal yang ditinjau sejawat. Acta Astronautica (lihat artikel online).
Para penulis - yang mengatakan mereka lebih suka menghindari persyaratan luar angkasa atau asing dan alih-alih menggunakan istilah yang lebih umum non-terestrial - nyatakan bahwa neurofisiologi, psikologi, dan kesadaran kita sendiri dapat memainkan peran penting dalam pencarian peradaban non-terestrial. Sehubungan dengan ini, mereka melakukan percobaan dengan 137 orang, yang harus membedakan foto udara dengan struktur buatan (bangunan, jalan ...) dari yang lain dengan elemen alami (gunung, sungai ...).
Dalam salah satu gambar, ditunjukkan di bawah, karakter kecil yang menyamar sebagai gorila dimasukkan untuk melihat apakah para peserta memperhatikan.
Foto udara tempat gorila kecil dimasukkan (kiri atas) untuk percobaan. Pengamat yang lebih intuitif mengidentifikasinya lebih dari yang rasional dan metodis. / Foto yang dimodifikasi dari gambar NASA asli melalui SiNC.
Hasilnya mirip dengan yang ada dalam studi gorillia-video 1990-an, dijelaskan di bagian atas posting ini. Dengan kata lain, banyak yang tidak memperhatikan lelaki dengan kostum gorila. Tetapi studi De La Torre menemukan perbedaan dalam persepsi gorila antara orang-orang dengan gaya kognitif yang berbeda. De La Torre berkata:
... kami menilai para peserta dengan serangkaian pertanyaan untuk menentukan gaya kognitif mereka (jika mereka lebih intuitif atau rasional), dan ternyata individu yang intuitif mengidentifikasi gorila foto kami lebih sering daripada yang lebih rasional dan metodis.
Jika kita memindahkan ini ke masalah mencari kecerdasan non-terestrial lainnya, muncul pertanyaan apakah strategi kita saat ini dapat mengakibatkan kita tidak memahami gorila. Konsepsi tradisional kita tentang ruang dibatasi oleh otak kita, dan kita mungkin memiliki tanda-tanda di atas dan tidak dapat melihatnya. Mungkin kita tidak melihat ke arah yang benar.
Makalah penulis juga menyebutkan contoh lain, diambil dari gambar pesawat ruang angkasa Fajar dari planet kerdil Ceres, yang terkenal dengan bintik-bintik cerahnya. Di dalam Penduduk Kawah Ceres, tampak sosok geometris. De La Torre berkata:
Pikiran terstruktur kita memberi tahu kita bahwa struktur ini tampak seperti segitiga dengan bagian dalam kotak, sesuatu yang secara teori tidak mungkin di Ceres, tetapi mungkin kita melihat hal-hal yang tidak ada, yang dalam psikologi disebut pareidolia.
Namun, kata De La Torre, ada kemungkinan lain:
Yang sebaliknya juga bisa benar. Kita dapat memiliki sinyal di depan kita dan tidak melihatnya atau tidak dapat mengidentifikasinya. Jika ini terjadi, itu akan menjadi contoh efek gorila kosmik. Bahkan, itu bisa saja terjadi di masa lalu atau itu bisa terjadi sekarang.