Mengapa pemanasan global membuat saya tercengang

Posted on
Pengarang: John Stephens
Tanggal Pembuatan: 28 Januari 2021
Tanggal Pembaruan: 1 Juli 2024
Anonim
SISI LAIN PALING MENGER!KAN AKIBAT PEMANASAN GLOBAL ‼️
Video: SISI LAIN PALING MENGER!KAN AKIBAT PEMANASAN GLOBAL ‼️

Saya telah menyaksikan kisah pemanasan global terungkap sepanjang 30 tahun karir saya dalam jurnalisme sains. Selama beberapa dekade, para ilmuwan berusaha untuk berhati-hati dan konservatif tentang masalah ini. Begitu hati-hati dan terlalu konservatif, saya mengerti sekarang.


Saya menemukan gambar di atas dengan mencari kata "tercengang" di Flickr. Diskusi pemanasan global beberapa bulan terakhir telah membuat saya merasa sedikit seperti gambar ini, yaitu oleh TheZillaOphyShrew.

Sudah beberapa bulan yang mengejutkan dalam dunia pelaporan sains - setidaknya di Internet - sejak laporan Februari 2007 oleh pengumuman Panel Antarpemerintah untuk Perubahan Iklim (IPCC) PBB hingga pengumuman terbaru, hari ini.

Saya tahu tidak semua orang percaya pemanasan global itu nyata. Saya tahu itu. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, saat membaca komentar di situs web ini dan yang lainnya, saya merasa heran - heran, takjub - oleh kekuatan reaksi publik di AS. melawan gagasan bahwa pemanasan global adalah nyata dan disebabkan oleh manusia.

Setahun yang lalu, tampaknya penentang pemanasan global - di media, di antara publik, dalam sains itu sendiri - menyangkal bahwa ada konsensus ilmiah tentang pemanasan global. Dan tentu saja beberapa masih menyangkal hal ini.


Tapi, sekarang, beberapa orang yang sama yang mengklaim tidak ada konsensus berbicara dengan jijik karena ada konsensus. Sekarang para penentang pemanasan global berbicara tentang "perintis" yang berani yang "menolak untuk ikut campur dalam pemanasan global". Kami mendengar klaim "konspirasi" pemanasan global atau "penipuan" atau "tipuan". Kami mendengar para ilmuwan yang berbicara tentang manusia - menyebabkan pemanasan global memiliki motif tersembunyi: mereka "berusaha mendapatkan uang hibah." Mereka yang skeptis adalah "seperti Galileo, yang juga menentang pendirian ilmiah pada zamannya." Kami juga mendengar bahwa PBB adalah organisasi sosialis , bertekad dominasi dunia. Dan kami mendengar bahwa Al Gore adalah penjelmaan jahat.

Kekuatan dari pernyataan ini yang sangat mengejutkan. Bagaimana para penentang pemanasan global merasa begitu yakin bahwa mereka benar? Lagi pula, taruhannya sangat tinggi.


Dan, ketika saya meluangkan waktu untuk mengikuti tautan demi tautan yang disediakan oleh para penentang, inilah kelemahan argumen mereka - dan kurangnya pemahaman tentang sains - dan penolakan untuk melihat "sekitar" halaman situs web yang membuat keterlaluan, tidak berdasar klaim (banyak jelas disatukan oleh non-ilmuwan) - yang menyebabkan saya menggelengkan kepala, dalam kesedihan, berulang kali.

Saya telah menyaksikan kisah pemanasan global terungkap sepanjang 30 tahun karir saya dalam jurnalisme sains. Selama beberapa dekade, para ilmuwan berusaha untuk berhati-hati dan konservatif tentang masalah ini. Begitu hati-hati dan terlalu konservatif, saya mengerti sekarang.

Satu hal berguna yang kami lakukan minggu ini adalah melihat topik perubahan iklim di Wikipedia. Itu berguna karena editor di Wikipedia bekerja sangat keras untuk mempertahankan apa yang mereka sebut NPOV: sudut pandang netral. Berikut adalah dua sumber yang sangat baik dari Wikipedia, bagi siapa saja yang ingin memahami kontroversi pemanasan global:

Judul-judul artikel itu menyarankan apa yang saya amati, sebagai orang yang tugasnya mengawasi sains: bahwa mayoritas ilmiah percaya bahwa pemanasan global adalah nyata dan, setidaknya sebagian, disebabkan oleh manusia.

Sangat menarik untuk pergi ke halaman "diskusi" di salah satu artikel Wikipedia ini dan membaca pembicaraan bolak-balik antara editor tentang semua aspek dari apa yang disajikan. Jika Anda melakukannya, Anda akan melihat bahwa editor Wikipedia berjuang sekuat kita semua (yah, sebagian besar dari kita) menyajikan kisah perubahan iklim secara adil, namun akurat, dari perspektif ilmiah.

Di EarthSky, kami mencoba untuk tetap terbuka. Kami mendengarkan Anda semua. Hanya saja ada banyak bukti, pada titik ini, untuk realitas pemanasan global yang disebabkan manusia.

Salah satu editor Wikipedia, Stephan Schulz, cukup berbaik hati untuk berbagi tautan dengan saya hingga kesimpulan luar biasa dari konsensus ilmiah tentang perubahan iklim, oleh Naomi Oreskes, dari 2004. Lihat: Beyond the Ivory Tower: Konsensus Ilmiah tentang Perubahan Iklim .

Saya harap Anda akan melihat-lihat tautan ini.

Apa lagi yang bisa dikatakan? Hanya saya berharap mereka yang tidak percaya pada pemanasan global yang disebabkan manusia akan berhenti untuk mempertimbangkan satu hal.

Saya t mungkin benar.

Saya t mungkin jadi kita manusia berperan dalam mengubah iklim Bumi.

Dan, jika demikian, mungkin - masih - ada sesuatu yang bisa kita lakukan.