Seberapa berkelanjutan Swiss?

Posted on
Pengarang: Randy Alexander
Tanggal Pembuatan: 28 April 2021
Tanggal Pembaruan: 1 Juli 2024
Anonim
How Different are Swiss German and Standard German?
Video: How Different are Swiss German and Standard German?

Meskipun teknologi telah menjadi lebih efisien dan sedikit menghalangi gaya hidup berkelanjutan, sebuah studi baru menunjukkan, bahwa bahkan Swiss jauh dari masyarakat 2.000 watt.


Visi masyarakat di mana setiap penghuni bumi mengelola untuk hanya mengkonsumsi 2.000 watt sudah ada selama 15 tahun. Selama waktu ini, ada peningkatan yang stabil dalam kesadaran lingkungan di Barat. Teknologi telah menjadi lebih efisien dan nampaknya sangat sedikit yang menghalangi gaya hidup berkelanjutan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh sebuah studi oleh Empa dan Institut Teknologi Federal (ETH) Zurich, Bapak dan Ibu Swiss masih jauh dari mencapai hal ini.

Kredit: Shutterstock Mopic

Pada tahun 1998, para peneliti di ETH Zurich mengembangkan model kebijakan energi yang dapat menyediakan energi untuk populasi dunia yang tumbuh dan pada saat yang sama melindungi lingkungan. Melalui penggunaan teknologi dan proses yang efisien, negara-negara industri harus mengurangi konsumsi energi mereka hingga 2.000 watt per penduduk - rata-rata global. Sumber daya yang dibebaskan kemudian dapat membantu memerangi kemiskinan dan kelaparan di seluruh dunia, tanpa pengurangan standar hidup bagi negara-negara Barat. Kota Basel telah bertindak sebagai daerah percontohan dan, pada 2008, penduduk Zurich mengekspresikan diri mereka melalui kotak suara yang mendukung perjuangan untuk masyarakat berkekuatan 2000 watt. Bersamaan dengan mengurangi konsumsi listrik, tujuannya juga untuk mengurangi emisi gas rumah kaca hingga setara dengan satu ton CO2 per orang per tahun.


Sementara itu konsumsi energi per kapita saat ini di Swiss masih melebihi target untuk keberlanjutan secara signifikan, seperti yang ditunjukkan oleh statistik energi tahunan dari Kantor Federal untuk Lingkungan (BAFU). Namun, statistik tersebut menggunakan pendekatan “top-down”: mereka membagi total konsumsi dengan jumlah penduduk. Dominic Notter dan Hans-Jörg Althaus dari Empa dan Reto Meyer dari ETH Zurich karena itu melakukan penelitian yang menganggap kaki lingkungan Swiss “bottom-up”, yaitu berdasarkan individu. Para peneliti berharap menemukan rumah tangga yang sudah memenuhi kriteria 2000-watt dan / atau 1-ton masyarakat CO2. Contoh-contoh ini kemudian dapat digunakan untuk mendapatkan strategi perintis untuk keberlanjutan. Hasil penelitian ini diterbitkan dalam jurnal ilmiah peer review "Ilmu & Teknologi Lingkungan".

Melalui kombinasi survei dan analisis gaya hidup, para peneliti memperoleh pandangan unik yang unik tentang berbagai gaya hidup penduduk Swiss. 3369 rumah tangga menjawab pertanyaan tentang hidup, transportasi, makanan dan barang-barang konsumen. Dengan bantuan database "ecoinvent", yang dikelola oleh Empa, para peneliti menghitung konsumsi energi individu, bersama dengan emisi gas rumah kaca yang dihasilkan dan dampak keseluruhan dari setiap rumah tangga terhadap lingkungan.


Tidak ada satu pun rumah tangga yang disurvei yang memenuhi kondisi masyarakat 2.000 watt sepenuhnya: bahkan orang yang hemat energi pun menghasilkan terlalu banyak emisi CO2. Nilai individu terendah dan rata-rata 10% yang paling berkelanjutan dari mereka yang disurvei diberi label.

Gaya hidup Barat dan masyarakat 2.000 watt - sebuah kontradiksi?

Hasilnya sangat memprihatinkan: dari 3369 rumah tangga yang disurvei, tidak ada satu pun yang memenuhi kondisi masyarakat 2.000 watt. Teori ekonomi bahwa dampak lingkungan meningkat dengan meningkatnya pendapatan dan kemudian menurun lagi juga tidak dikonfirmasi. Meskipun benar bahwa konsumsi energi, emisi, dan pencemaran lingkungan meningkat secara linear dengan pendapatan, tidak ada pengurangan yang terjadi (bahkan dengan pendapatan yang lebih tinggi).
Konsumsi energi di antara rumah tangga yang disurvei berkisar dari "teladan" 1400 watt per orang hingga 20.000 watt - sepuluh kali lipat dari nilai target - dengan rata-rata menjadi 4200 watt. Secara keseluruhan, hanya dua persen dari mereka yang disurvei berada di bawah ambang 2000 watt - dan bahkan mereka mengeluarkan lebih dari satu ton CO2. Namun, yang penting adalah bahwa rumah tangga berenergi rendah ini ditemukan di setiap kelompok pendapatan. Jika rumah tangga dengan pendapatan di atas rata-rata hanya mengonsumsi energi 2 kW, tujuan masyarakat 2000 watt dapat tercapai: konsumsi energi yang rendah dimungkinkan dengan standar hidup yang tinggi.

Sekitar seperempat dari energi dikonsumsi sebagai listrik - oleh karena itu pengurangan besar dalam keseluruhan konsumsi tidak dapat dicapai hanya dengan menggunakan peralatan yang lebih hemat energi. Ini karena sebagian besar energi digunakan untuk pemanasan dan transportasi. Rumah tangga berenergi rendah mendapat skor sangat baik dalam kategori-kategori ini. Dengan demikian, area panas per orang kecil dan persyaratan pemanasan relatif rendah. Dalam hal transportasi, rumah tangga semacam itu juga sangat terkendali: mereka membatasi diri dalam hal jumlah mobil yang dikendarai dan terbang yang mereka lakukan.

Meskipun rata-rata dampak lingkungan dari mereka yang disurvei relatif rendah, itu melebihi pedoman masyarakat 2000 watt beberapa kali. Konsumsi energi tertinggi yang tercatat bahkan sepuluh kali lebih tinggi dari tingkat yang disarankan.

Dengan demikian, dalam bidang perilaku hidup dan transportasi inilah para peneliti melihat potensi paling besar untuk perbaikan. Bahkan di rumah tangga berenergi rendah, area panas per orang terlalu besar. Transportasi, terutama dengan mobil dan pesawat, menyumbang hampir setengah dari emisi gas rumah kaca dan menyebabkan polusi lingkungan yang serius: sumber energi yang digunakan di daerah ini terutama adalah bahan bakar fosil.

Melakukan tanpa itu tidak bisa dihindari

Para peneliti percaya bahwa transformasi masyarakat kita menjadi masyarakat 2.000 watt yang berkelanjutan adalah mungkin - tetapi hanya dengan "upaya terbesar yang mungkin". Namun, mengurangi emisi gas rumah kaca jauh lebih sulit. Untuk ini, Swiss harus memperoleh 80 persen energi totalnya dari sumber rendah karbon. Dengan ditutupnya pembangkit listrik tenaga nuklir, ini berarti energi terbarukan - dan tidak hanya untuk listrik, tetapi juga untuk pemanasan dan transportasi. Ini akan membutuhkan kemajuan teknis besar - dan perubahan gaya hidup, menurut penelitian.

Target keberlanjutan yang ambisius hanya dapat dicapai jika individu dan negara berupaya menuju strategi keberlanjutan bersama. Ini panggilan untuk tindakan seperti perencanaan kota cerdas yang mengurangi kebutuhan untuk perjalanan dan langkah-langkah politik yang mempromosikan perilaku ramah lingkungan. Gaya hidup yang berkelanjutan dicirikan oleh berhemat, jadi meskipun kita dapat mempertahankan kualitas hidup kita, kita harus meninggalkan pemborosan. Dengan tinggal di daerah panas yang lebih kecil, membatasi penggunaan transportasi dan menghindari konsumsi barang dan jasa yang berlebihan, menurut Notter, semua orang dapat melakukan sedikit demi keberlanjutan.

Melalui EMPA