Robert Blaauw dari Shell International berpartisipasi dalam Komisi Perubahan Iklim Arktik, yang mengeluarkan laporan dan rekomendasi pada musim semi 2011.
Karena Arktik sangat rentan, mengapa harus ke sana dengan tujuan pengembangan sumber daya? Mengapa ini perlu?
Saya senang Anda mengajukan pertanyaan dari perspektif global. Anda perlu melihat kebutuhan energi di dunia. Saat ini ada 6,9 miliar orang. Pada 2050, akan ada sekitar sembilan miliar. Kami percaya bahwa permintaan energi untuk sembilan miliar tersebut akan menjadi dua kali lipat dari jumlah hari ini sebesar 6,9 miliar.
Kredit Gambar: Shell
Jadi kita perlu mencari sumber energi. Dan akan ada seluruh campuran sumber - energi terbarukan, minyak dan gas, nuklir. Saya pikir kita membutuhkan semuanya. Kita membutuhkan mereka semua, tetapi hanya jika mereka dapat dikembangkan secara berkelanjutan.
Bagaimana Kutub Utara dapat dikembangkan secara berkelanjutan?
"Berkelanjutan" berarti Anda memberikan manfaat berkelanjutan bagi orang-orang yang tinggal di Kutub Utara, untuk konsumen energi di seluruh dunia, dan kemudian untuk perusahaan. Anda dapat melakukannya melalui kerja sama dan kemitraan yang bertujuan meminimalkan langkah kaki terhadap lingkungan.
Kami percaya bahwa banyak sumber daya minyak dan gas bumi terletak di Kutub Utara - belum ditemukan - dan itu mungkin benar-benar jumlah yang besar, dan dunia membutuhkannya. Jadi kita mengincarnya, tetapi hanya jika kita bisa melakukan itu secara bertanggung jawab. Itu butuh waktu. Itu berarti hubungan dan teknologi untuk melakukannya secara terbatas.
Apa masalah utama yang dilihat industri minyak untuk beroperasi di Kutub Utara?
Ada sejumlah masalah utama. Pertama-tama, kita harus dapat beroperasi di sana dengan aman di lingkungan yang sangat keras yang ditandai oleh suhu yang sangat rendah di musim dingin, oleh es laut dan keterpencilan.
Dan, pada saat yang sama, kita harus dapat membatasi dampak kita melalui teknologi dan melalui merancang program yang membatasi paparan orang pada operasi Arktik dan juga membuat dampak yang lebih kecil pada masyarakat tradisional, sementara pada saat yang sama memberikan manfaat pekerjaan.
ukuran = "(max-width: 250px) 100vw, 250px" />
Tantangan utama lainnya adalah menghilangkan rasa takut akan kemungkinan tumpahan minyak - dan untuk mendapatkan jawaban terhadap tumpahan minyak jika terjadi kemungkinan kecil. Ada banyak program penelitian yang sedang berlangsung saat ini untuk menjawab pertanyaan itu.
Ketika Anda melakukan pengeboran eksplorasi, Anda melakukannya di musim panas, segera setelah es pergi dan ada 24 jam siang hari. Anda biasanya mengebor di laut yang sangat dangkal sehingga tekanannya rendah.
Jadi lingkungan untuk pengeboran bagus, dan kemungkinan tumpahan minyak sangat kecil. Tetapi, pada saat yang sama, Anda akan memiliki kemampuan operasi untuk menanggapinya dengan segera.
Apa saja contoh utama dari teknologi yang digunakan di Arktik untuk meminimalkan dampak lingkungan dari pengembangan minyak dan gas alam?
Pertama-tama mari kita bicara tentang eksplorasi, karena pertama-tama Anda perlu menemukan minyak sebelum ada peluang untuk berkembang. Yang perlu Anda lakukan di sana adalah membatasi kaki Anda melalui kapal pengeboran yang lebih kecil, dengan menekan kebisingan dari kapal pengeboran ini, dan dengan membatasi pembuangan dan emisi dari kapal-kapal itu.
Di Laut Beaufort di Alaska, misalnya, kami akan mengusulkan opsi nol pembuangan yang mengumpulkan potongan bor, lumpur, air bekas, dan mengirimkannya ke tempat di mana ia dapat dibuang dengan aman.
Kemudian, Anda pergi ke pengembangan. Ada teknik pengeboran yang digunakan untuk sumur jangkauan panjang, yang mungkin 10 kilometer atau lebih horizontal, dan Anda kemudian dapat mengebor beberapa sumur dari satu fasilitas sehingga ada kaki permukaan yang sangat terbatas. Anda dapat mengembangkan seluruh bidang.
Sekarang itu untuk perairan dangkal. Di perairan yang lebih dalam, Anda mungkin memikirkan sumur yang selesai di dasar laut dan mengalir melalui pipa yang terkubur ke pantai.
Ormen Lange di Norwegia. Kredit Gambar: Shell
Kami telah merintis teknik ini di Ormen Lange di Norwegia. Ini tidak sepenuhnya Arktik, tetapi di utara di pinggiran Atlantik Norwegia, dan di sana ia beroperasi dengan sangat memuaskan. Jadi Anda tidak akan memiliki permukaan kaki sama sekali di laut, dan itu akan berlaku untuk kedalaman air yang lebih besar di mana Anda tidak dapat memiliki platform berbasis darat.
Anda perlu melihat jenis siklus hidup dari operasi Anda dan mencoba untuk meminimalkannya melalui setiap fase.
Mari kita bicara tentang dampak sosial dari eksplorasi dan pengembangan minyak pada orang-orang yang tinggal di Kutub Utara.
Ketika Anda pergi ke Kutub Utara, biasanya tidak banyak orang yang tinggal di sana. Tetapi ada beberapa orang, populasi asli seperti orang Inupiats, yang telah tinggal di sana selama berabad-abad. Mereka hidup dari apa yang disediakan tanah dan laut untuk mereka dalam hal mata pencaharian. Peluang bagi mereka adalah berburu paus dan hewan serta burung lainnya.
Jadi, ketika Anda pergi ke sana dengan proposal untuk melakukan kampanye industri, sangat penting untuk mendengarkan penduduk asli dan melihat apa yang menjadi perhatian mereka, sehingga Anda dapat bekerja dengan masalah mereka dan meminimalkan dampak Anda, pada saat yang sama memberikan manfaat berkelanjutan kepada masyarakat adat.
Dan, Anda tahu, itu adalah proses yang panjang. Membangun hubungan membutuhkan waktu yang lama, terutama bagi orang-orang yang telah menjalani kehidupan mereka selama berabad-abad dengan cara yang hampir sama.
Wawancara EarthSky tentang laporan baru dari Komisi Institut Aspen tentang Perubahan Iklim Arktik - berjudul The Shared Future - adalah bagian dari seri khusus yang dimungkinkan sebagian oleh Shell - mendorong dialog tentang tantangan energi.
Sven Lindblad: Komunitas global membutuhkan lingkungan Arktik untuk berkembang