Jajak pendapat menunjukkan bahwa 66 persen penduduk Maryland menginginkan lebih banyak liputan berita sains, dan mereka menginginkannya langsung dari para ilmuwan.
Oleh Paige Brown
Posting ini awalnya muncul di From the Lab Bench, sebuah blog jaringan Nature, pada 16 Mei 2011.
Bertentangan dengan tren pengurangan untuk liputan sains di surat kabar dan ruang berita selama beberapa tahun terakhir (contohnya termasuk The Boston Globe dan CNN), dan yang menggetarkan jurnalis sains nasional, tetap ada minat publik yang tinggi dalam sains. Terlebih lagi, minat ini tidak statis ... tampaknya semakin berkembang. Tetapi jika surat kabar "Liga Besar" negara kita mengurangi cakupan sains dan anggaran lepas, di mana publik Amerika beralih untuk memuaskan rasa lapar mereka akan informasi ilmiah dan berita andal tentang kesehatan masyarakat dan terobosan medis? Mungkin mereka mungkin beralih ke ilmuwan lokal mereka, seorang teman tepercaya yang ahli dalam bahasa terapi pencegahan kanker, percobaan obat-obatan farmasi, solusi energi volum volum, atau teknik pencitraan molekuler yang baru. Lebih mudah dikatakan daripada dilakukan ketika, sayangnya, hanya 18 persen orang Amerika yang mengenal seorang ilmuwan secara pribadi (Woolley 2005). Sebuah jajak pendapat publik tahun ini meminta individu yang disurvei untuk menyebutkan ilmuwan yang hidup (jadi Albert Einstein tidak dihitung). Jawaban luar biasa (di antara hanya 37 persen yang bahkan dapat menyebutkan satu ilmuwan yang masih hidup): Steven Hawking. Masukkan seri baru Discovery Channel "Into the Universe with Stephen Hawking," penuh misteri lubang hitam dan bagaimana-waktu perjalanan dan kecerdasan luar angkasa. Saya kira kita bisa menebak di mana masyarakat akan datang dengan jawaban mereka yang hampir bulat ... Itu benar, televisi mereka.
Sebuah jajak pendapat publik Maryland, dirilis Mei ini selama forum jurnalisme sains yang dipandu oleh Research! America, Pfizer Inc., dan Sekolah Jurnalisme Philip Merrill University of Maryland mengungkapkan bahwa hampir dua pertiga, atau 66 persen, dari Maryland yang disurvei penduduk ingin melihat, membaca, dan mendengar lebih banyak liputan berita tentang sains dan penelitian. Liputan berita ini termasuk di televisi, internet dan situs web, surat kabar, radio, majalah, dan media sosial (mis., Dan). Kami bertanya: siapa yang masyarakat inginkan untuk memberi mereka informasi tentang berita sains, kebijakan terkait, dan dampaknya terhadap masyarakat? Mayoritas menginginkan para ilmuwan itu sendiri. Satu-satunya orang yang kita percayai lebih dari para ilmuwan adalah anggota komunitas medis dan militer kita (Penelitian! America Feb 2007 Public Opinion Study).
Kredit Gambar: Research America
Jadi apa yang kita lakukan untuk membawa suara para ilmuwan ke publik? Apa yang kita lakukan untuk membantu para ilmuwan menerjemahkan ke dalam bahasa yang sederhana baik fakta DAN ketidakpastian terkait dengan pekerjaan mereka? Bahkan ada lebih banyak kepercayaan publik pada komunitas ilmiah, dan lebih banyak (~ 65 persen) ketidakpercayaan publik pada pejabat terpilih, daripada hanya lima tahun yang lalu, sebagaimana ditentukan oleh jajak pendapat baru-baru ini di Maryland. Publik Amerika mempercayai dan menginginkan para ilmuwan dan ahli medis untuk menjadi penasihat perwakilan politik kami. Dengan kepercayaan besar itu muncul tanggung jawab besar. Lebih banyak ilmuwan perlu menjangkau masyarakat Amerika, dalam komunikasi bahasa Inggris yang transparan dan sederhana. Dan mari kita hadapi itu, upaya penjangkauan seperti itu tidak semudah kedengarannya. Sudah diketahui bahwa ilmuwan yang baik tidak sama dengan komunikator yang baik. Mengesampingkan ego dan jargon ilmiah, biarkan kita yang lebih baik dalam dan antusias berkomunikasi berkomunikasi menjangkau orang-orang yang seharusnya kita rawat dengan penelitian medis kita dan kemajuan dalam teknologi diagnostik, orang-orang yang membuat banyak dari penelitian kita mungkin dilakukan di posisi pertama.
Dalam waktu paparan publik yang berkurang ke sains melalui surat kabar dan saluran berita favorit kami, tempat ilmuwan dan penulis / jurnalis sains berpaling untuk menyebarkan berita penelitian terobosan dan pelajaran tentang pendidikan sains kepada audiens awam, ke Amerika dan Publik internasional? Jawabannya semakin melibatkan internet, situs web, dan media sosial, dan membutuhkan pemikiran yang tidak biasa untuk menyebarkan informasi yang kredibel dan mempromosikan kepercayaan publik pada komunitas ilmiah. Upaya bersama para ilmuwan dan jurnalis akan diperlukan untuk membantu masyarakat memahami, karena data eksperimen "panas" di-tweet di seluruh negeri dalam hitungan detik, bahwa hasil yang dipublikasikan bukanlah kebenaran absolut yang berkembang secara linier menuju kemajuan kesehatan manusia dan solusi perubahan iklim, tetapi sebaliknya adalah produk kerja validasi dan pengujian ulang hipotesis ilmiah yang berkelanjutan. Jawaban untuk pendidikan sains publik mengundang kolaborasi intim antara ilmuwan dan penulis / jurnalis sains, antara ilmuwan dan produser TV, dan meminta para ilmuwan untuk menjadi suara-suara baru dalam komunitas yang lebih besar melalui diskusi forum, penulisan, blogging, dan upaya tweet yang ditujukan untuk non-ilmuwan khalayak. Banyak universitas mulai melihat ke arah konvergensi program gelar sains dan jurnalisme, diisi oleh penulis yang senang meliput sains dan masalah kesehatan masyarakat, serta para ilmuwan yang menyadari bahwa mereka memiliki gairah dan bakat di luar laboratorium fisik (ceruk saya saat ini). temukan diri saya di).
Kredit Gambar: Paige Brown, zhouxuan12345678 & stevegarfield
Saya sangat senang bisa memasuki ranah jurnalisme sains di era seperti yang sekarang kita masuki, sudah jauh di era Internet. Usia genom manusia dan sekarang epigenom, pola-pola ekspresi gen yang diwariskan diatur oleh faktor-faktor yang mempengaruhi akses ke urutan DNA yang mendasarinya. Zaman dan seketika menyebar melalui media sosial dan blogosphere bukan hanya panas-dari-pers, tetapi semakin panas-out-of-the-lab penelitian. Memang, masyarakat sering tidak menunggu untuk membaca berita ilmiah dan kesehatan masyarakat dalam bentuk (saya menikmati versi cetak saya Alam majalah hanya karena saya kutu buku raksasa, dan permata kaya ilmu pengetahuan yang kaya warna menghibur saya ketika saya duduk untuk membaca di sofa TV.)
Namun ada masalah yang terkait dengan cara liputan berita sains, dan bahkan mungkin semua liputan berita, berubah. Ketika penyebaran berita melalui media massa tumbuh dalam kecanggihan dengan munculnya blog dan tweet, risiko distorsi informasi dan penyebaran informasi yang salah juga meningkat. Para ilmuwan dan penulis sains, blogger, dan tweeter sama-sama memiliki tanggung jawab untuk dengan jelas menggambarkan apa yang kita ketahui dan apa yang tidak kita ketahui berdasarkan pengetahuan ilmiah saat ini di semua bidang studi (Gardiner Harris, reporter, The New York Times). Orang-orang cenderung “berkelompok di sekitar anomali” dalam temuan kesehatan masyarakat (Bpk. Kevin Klose, dekan, Sekolah Jurnalisme Philip Merrill, Universitas Maryland), misalnya menyebarkan laporan yang menunjukkan tidak adanya kanker paru-paru atau penyakit terkait dalam masa hidup individu perokok, atau laporan alasan mengapa perubahan iklim tidak ada. Penyebaran cepat dari fakta dan opini melalui internet menjadikan “efek anomali” ini bahkan menjadi masalah bagi anggota komunitas ilmiah dan medis yang ingin dan membutuhkan masyarakat untuk mengakui kebenaran ilmiah yang diterima secara luas, demi kepentingan kita. kesehatan dan lingkungan kita.
Saya, dan tentunya juga banyak ilmuwan dan penulis sains lainnya, menerima tantangan di depan jurnalisme sains di Zaman Teknologi. Saya di sini untuk mengatakan, hasrat saya adalah mengkomunikasikan kebenaran ilmiah, seperti yang saya temukan, kepada komunitas saya yang lebih luas. Orang Amerika benar-benar memberi tahu kami: Kami ingin lebih banyak ilmu. Jadi kita harus menemukan cara baru untuk membawanya kepada mereka. Saya adalah seorang ilmuwan oleh perdagangan, tetapi seorang penulis dengan hati. Ini untuk melompat keluar dari kotak.
Kredit Gambar: Paige Brown
Paige Brown saat ini adalah Ph.D. mahasiswa teknik biomedis di Universitas Washington di St. Louis. Dia juga memegang gelar M.S. gelar dalam teknik biologi dan pertanian dari Louisiana State University, di mana ia berencana untuk kembali pada 2012 untuk mengejar gelar lanjutan dalam jurnalisme. Paige adalah penulis blog sains populer From The Lab Bench yang diselenggarakan di Nature Network. Meskipun seorang ilmuwan berdasarkan perdagangan, dia adalah seorang penulis di hati.
: paigekbrown (at) go.wustl.edu
: (at) FromTheLabBench